María
José Mansilla
Religión en Libertad
¿Que ha hecho mal
el movimiento provida en España?
El
movimiento provida en España hoy en día, con toda sinceridad, está
agonizante. Esto no quita que haya personas excepcionales y que se
hagan cosas
buenas, claro que sí, pero con toda sinceridad, su repercusión social y
efectividad son a día de hoy más que limitadas.
¿Qué
se ha hecho mal? En mi opinión hay una cuestión principal y otras
secundarias.
La
cuestión principal ha sido la elección de la aconfesionalidad como
bandera,
que, si bien obedece a motivos lógicos,
creo que es un error.
El
motivo por el cual se decidió parece razonable, no es necesario ser
católico para defender la vida, esto es cierto, o lo es hasta un punto.
Me
explico, hay personas de bien cuya razón les dice que matar a un niño
no nacido
es una atrocidad, y no son católicas, como Gandhi, o ni siquiera son
creyentes
como la asociación SecularProlife. Hasta aquí nada que objetar. Pero
hay varias
matizaciones:
·
En
primer lugar, la sacralidad de
la vida humana no es una cuestión secular. En todas las sociedades
y
culturas anteriores a Jesucristo y después de El, el ser del género
humano no
significaba automáticamente que se fuera persona ni que se tuviera
derecho a la
vida y en las culturas y religiones de raíz no judeocristiana
tampoco. Jesucristo
nos trajo la increíble novedad de que toda vida humana es sagrada, sin
importar
sexo, ni edad, ni condición ninguna. Lamentablemente en el
siglo XX la
descristianizada sociedad occidental también pone en duda que toda vida
sea
importante y el aborto y la eutanasia son claras evidencias, eso sin
hablar de
las terribles ideologías ateas como el comunismo que aun sigue
coleando.
Justamente hoy se cumple el centenario del aborto que nace en la Unión
Soviética y que con mucha alegría y gran dedicación fue asumida por la
Alemania
nazi. Sin Dios no hay fundamento para la moral, esto puede discutirse
teóricamente, pero la realidad nos demuestra lo contrario. Sin Dios el
valor de
la vida humana se diluye y se implanta la ley del mas fuerte. Sin
estar
unidos a quien es la fuente de la Vida. ¿cómo vamos a defender la vida?
·
En
segundo lugar, el aborto no es una
causa aislada, sino como nos dice San Juan Pablo II en la Evangelium
Vitae es una auténtica conjura contra la vida. Esta
batalla por la vida y la dignidad humana no es una únicamente una
cuestión
social, ni cultural, ni económica, es todo eso y mucho más, es sobre
todo una
batalla espiritual. Las organizaciones de la cultura de la muerte
tienen una
fuerza increíble, todo el dinero, todo el poder, todos los medios de
comunicación y todo el sistema educativo, es un auténtico leviatán. ¿Y
los
defensores de la vida? Pocos y mal avenidos, esta es la triste verdad.
Pero
recuerdo que en la Biblia David venció a Goliat, pero eso sí,
lo venció
porque Dios estaba de su parte. Humanamente no tenemos posibilidad
ninguna, hay
que convencerse, solo Dios puede.
Dentro
de las cuestiones secundarias se me ocurren varias:
·
La
primera es que nos hemos creído
que las personas abortan por dinero y nos hemos volcado en la acción
social.
Ojalá se abortara solo por dinero, es el motivo más sencillo de
solucionar y
estadísticamente no es mayoritario.
·
La
segunda es que hemos eliminado
al varón de la ecuación. Nos hemos contaminado con eso de
«nosotras
parimos, nosotras decidimos» y que el embarazo es cuestión de mujeres.
Es una
estrategia de la cultura de la muerte, el varón ninguneado y la
mujer
sola.
·
La
tercera es que hemos dejado la
formación sobre los aspectos de la vida dentro de actos académicos muy
sesudos.
Por supuesto que esto es importante y que debe haber pensadores e
intelectuales
que se involucren y que en los congresos se dicen cosas importantes…
pero la
realidad es que se enteran los mismos cuatro de siempre y el
pueblo
creyente de a pie se encuentra absolutamente perdido y confundido en
estos
temas.
·
La
cuarta es de alguna manera consecuencia
de la razón principal. Tenemos complejo de católicos y tratamos
de
hacérnoslo perdonar evitando cualquier referencia a Dios. Un
acomplejado no convence a nadie, si me avergüenzo de lo que soy poca
credibilidad tengo. Creo que nos hemos tragado lo de «tu argumento no
vale
porque eres católico». Valiente tontería, y el tuyo porque eres ateo o
porque
budista o agnóstico o porque militas en un partido y yo en otro y
entonces lo
que es bueno para ti no lo es para mí. Relativismo en estado puro.
·
La
quinta es que no se puede ser
provida y fomentar la anticoncepción. ¡Qué radical eres! – me
dicen- mejor
que tome anticonceptivos a que aborte! Hombre pues sí, mejor que me
corten un
brazo que el cuello, pero vamos que solución no es. No es solución
porque la
mayoría de los anticonceptivos son abortivos y porque, una vez que
separo el
acto sexual de la apertura a la vida, el bebé no es más que un fruto
indeseado
de una relación y puedo eliminarlo. La estadística me avala, a más
anticoncepción más aborto. Y la realidad también, sin anticoncepción no
hubiera
existido la «revolución sexual» que tantos males ha traído y sigue
trayendo.
·
La
sexta es común a casi todas las
actividades humanas y fruto del pecado original, la soberbia de
pensar
que yo soy el salvador del mundo, y claro, es que ese puesto
ya esta
dado. La soberbia en el movimiento provida tiene la forma
de un
excesivo personalismo, de separación en una miríada de
microasociaciones de 4
miembros, la prepotencia de «mira cuantos niños he salvado» (oye y
hasta los
bautizo con toda la pompa), la maledicencia…